[Cahiers Libres] Bonne démocratie, mauvais choix

choix_societe-f8ac01

Voici un billet initialement écrit pour les Cahiers Libres

« La démocratie est le pire système de gouvernement, à l’exception de tous les autres qui ont pu être expérimentés dans l’histoire » – Winston Churchill (1)

La démocratie n’est pas faite pour prendre de bonnes décisions. Car ce n’est pas ce qu’on doit attendre d’elle.

On peut penser que faire appel au plus grand nombre permet d’avoir un grand nombre d’opinions, que la masse sera plus intelligente que chaque citoyen pris individuellement. Mais force est de constater que ce n’est pas le cas. La démocratie ne prend pas toujours de bonnes décisions. Mais ce n’est pas grave, car elle n’est pas faite pour ça. L’un des principaux intérêts de la démocratie est de préserver la paix sociale.

Penser que le plus grand nombre prendra une bonne décision, c’est croire que la foule sera à même de prendre en compte l’ensemble des éléments pertinents, et saura les traiter de façon efficace. C’est irréaliste. Une foule entière n’a pas les capacités pour cela.

Qui connait un peu Tocqueville, se souvient du concept de « tyrannie de la majorité ». C’est une conséquence indésirable de la démocratie par laquelle une majorité peut opprimer une minorité si la démocratie n’est pas encadrée. C’est le rôle d’une Constitution. Mais cela n’aide pas à prendre de bonnes décisions, cela aide à ne pas en prendre de mauvaises.

Certains éléments au sein de la foule ont, théoriquement, la capacité de prendre des décisions efficacement, en tenant compte des informations disponibles. Mais ces « experts » ne sont pas capables de se mettre d’accord. Austérité ou relance ? Centralisation ou décentralisation ? Mûre ou cassis ? Les débats sont nombreux et épineux. Au-delà du débat sur la légitimité des experts, il faut, une fois que les alternatives possibles ont été dégagées, trancher.

Pour Raymond Aron, la Démocratie est « l’organisation de la concurrence pacifique en vue de l’exercice du pouvoir » (2). C’est l’avantage principal de la démocratie : une concurrence pacifique pour avoir le pouvoir. Pour Aron, par le biais du vote, le gouvernement passe un test régulier, et est changé en cas de mécontentement. Le mécontentement n’est pas un bon indicateur d’efficacité (certaines politiques sont impopulaires), mais le prendre en compte permet de préserver la paix sociale.

Cela va dans le même sens que K. Popper (3), pour qui la démocratie permet de se débarrasser d’un gouvernement sans violence. En effet, certains, vu l’inefficacité de la démocratie, seraient tentés de recourir à une dictature défendant leur intérêt. C’est le mythe du « despote éclairé ». Cet être serait suffisamment éclairé pour prendre les bonnes décisions, suffisamment despote pour ne pas se laisser prendre par le mécontentement. Mais si cela peut théoriquement fonctionner, il est bien plus probable que le despote désigné soit aussi faillible que chaque élu, et que la génération suivante le soit encore plus. On est satisfait du despote éclairé quand on est dans ses bonnes grâces, mais en cas de mécontentement légitime, c’est une autre paire de manches.

La démocratie est donc une mise en concurrence pacifique des idées et des prétendants au pouvoir.

Pour que la démocratie soit plus efficace, qu’elle serve à prendre de meilleures décisions, il faut améliorer cette mise en concurrence. Il faut plus de transparence dans le choix des élus et plus de facilité dans le renouvellement des élites. Il faut aussi favoriser l’innovation et les idées nouvelles. Sans nouveaux entrants dans le système, il est voué à renouveler des duels incessants. Par nouveaux entrants, je ne désigne pas les partis extrêmes, qui sont à combattre. Mais on peut renouveler les partis de l’intérieur, comme avec Sens Commun, ou de l’extérieur, avec Nous Citoyens.

Pour que la Démocratie prenne de meilleures décisions, il faut s’y investir et donner le meilleur de nous-même, et ne pas laisser les autres faire les choix à notre place.

Fol Bavard

Merci à @Raveline pour ses pistes sur le sujet

1. « Democracy is the worst form of Government except all those other forms that have been tried from time to time »  – Winston Churchill, 11 novembre 1947, à Londres, Chambre des communes, dans The Official Report, House of Commons (5th Series), 11 November 1947, vol. 444, cc. 206–07.   retour

2. Introduction à la philosophie politique. Démocratie et révolution – Raymond Aron – 1952  retour

3.  La Société ouverte et ses ennemis (The Open Society and Its Enemies) – K. Popper, 1945 retour

[Cahiers Libres] Bonne démocratie, mauvais choix

Une réflexion sur “[Cahiers Libres] Bonne démocratie, mauvais choix

  1. Hello !

    Heureux de pouvoir vous lire à nouveau !
    Coïncidence, ce billet de Phylloscopus, lequel soulève ce que l’on dit souvent, à savoir « qu’Hitler est arrivé au pouvoir de manière démocratique, ce qui veut dire que hein, la démocratie, oui, mais à condition de ne pas laisser trop de cratie au démos, pas trop de choix, sinon, ma bonne dame, voilà ce qu’il fait ce vilain démos : il casse le joujou. Autant le lui enlever tout de suite ».
    Sauf « que NON, Hitler n’est pas « arrivé au pouvoir démocratiquement ». Même en additionnant ses voix et celles du DNVP, il n’a jamais obtenu la majorité au Reichstag. Il n’a pas été nommé chancelier par Hindenburg à l’issue des élections remportées par son parti, entre autres à cause de cela. Il a fini par l’être à l’issue d’élections nettement moins maîtrisées et dans le cadre d’un sale petit jeu de poker menteur entre conservateurs, d’une manière non constitutionnelle. »(http://phylloscopus.wordpress.com/2014/10/15/quavons-nous-fait-de-leurope/ )
    😉

    Bon week-end !

    En Christ,

    Pep’s

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s